移动OA办公选哪家?国内三大OA老牌厂家摸底对比

移动OA办公选哪家?国内三大OA老牌厂家摸底对比

时间:2020-02-14 14:03 作者:admin 点击:
阅读模式

当拥有700万家组织的钉钉,越来越频繁地出现在蓝凌的百城巡展上的时候,泛微也宣告将联手腾讯企业微信,共同扶持伙伴,助推移动办公的普及;而致远则在一系列的市场活动上推广其新一代企业管理平台,在协同办公市场风云变幻,企业移动办公需求越来越旺的背景下,这三大OA老牌厂商的家底都有了哪些变化呢?让我们将目光从品牌、资本、渠道等方面移开,从产品、技术、移动性能等更为基础的维度梳理和对比一下:

产品理念 :蓝凌的产品强调以提高企业产能和效益为目标、以知识管理为核心理念、以应用开发平台为技术支撑手段,一方面帮助企业实现咨询成果的有效落地,另一方面为企业提供管理支撑系统。产品基础功能模块全面、平台开放性较好,二次开发支持较好,提供建模工具和集成开发环境(含PC和移动开发平台)。泛微的产品基础功能模块也较为全面,各模块关联紧密,但二次开发难度较大,二次开发支持相对较弱,提供建模工具为主。致远定位于中小企业的办公系统,以成品软件为主。易实施,易交付的特点,主要倡导“二元自由流程”“业务生成器”,以用友ERP集成为卖点,各种应用较多,但功能较简单。可通过调用产品公布的API进行二次开发,二次开发支持相对较弱。

平台架构 :蓝凌在整体上是B/S结构,J2EE、开源体系架构开发,走互联网技术架构。泛微和致远都是B/S结构,基于J2EE的JNDI、EJB、servlet技术架构,三者移动端支持:C/S客户端模式、微信企业号、钉钉应用。三家都能实现验证码登录,安全认证锁登录、IP限制日志管理、VPN安全传输、AD域认证、U-KEY身份认证。蓝凌的扩展性较好,有专门对复杂应用提供应用开发平台,可以让开发人员快速进行二次开发,整体二次开发能力较高。开发平台提供自动生产代码功能,同时包括PC端和移动端代码,对于移动开发效率提升较好,这方面对其它两家形成了优势。

系统集成 :蓝凌的SSO服务器是基于CAS(Central Authentication Service)框架,支持集中式和分布式两大登录模式、通过票据、令牌环和代理登录三种技术实现单点登录,从而满足不同环境下的需求。泛微则无组件,只能实现简单的后台post账户密码的方式,安全性差,且不稳定,不是真正的sso方案。蓝凌有现成的邮件集成组件,包括Coremail、Thinkmail、阿里云邮、Exchange邮箱等直接集成,其他的可通过开发实现集成。通过开发可以实现与Exchange会议室、日程集成;而泛微要通过开发实现集成。蓝凌提供SAP中间件EKP for SAP,通过可视化配置、快速复用的方式实现业务应用的快速整合,大大缩短项目实施周期。泛微的产品已实现与SAP常用功能集成,可以通过配置SAP服务地址,调用RFC函数实现集成。致远没有集成工具,SAP集成需要通过开发代码实现。

移动办公 :蓝凌自身的KK即时通信平台,提供IM消息、广播/通知、应用消息、公众号消息等多种消息类型,满足多样的企业沟通需求;泛微刚是集成第三方的IM功能,私有部署成本较高。提供E-Message即时通信工具,跟泛微OA系统实现无缝结合,消息能同步到e-Mobile移动端;致远的致信只是为协同软件提供最基础的连接、沟通功能,并以此为基础致力于成为企业的消息平台和个人消息中心。蓝凌具有独立的移动应用开发平台;扩展性较好,支持原生和H5的混合开发模式,能满足不同类型的开发需求;泛微只提供移动建模工具,配置化开发,主要满足简单业务模块的实现;致远的移动扩展性差,不支持混合开发,只支持html开发模式,产品相对封闭,扩展性比较弱,手机端与pc样式一样。

智能办公 :在者之中,蓝凌最先布局智能办公,专业的智能场景生成器,能通过节点初始化、字段设置、事件设置,快速创建多类智能应用,人千面的智能门户、识人识事的智能助手,还有智能搜索、智能问答………泛微也在其最新的e-cology预置了语音助力小E,通过简单的语音技术接入,刷新传统移动办公体验,致远也跟泛微一样,在智能办公的应用上还处在初步阶段,期效果还待进一步观察。